»Ustavno sodišče je naložilo parlamentu oziroma vladi, da se pripravi nov zakon.«
»V prosti presoji zakonodajalca je, ali bo v prihodnje uveljavil v primeru odmere davka zaradi nenapovedanih prihodkov tudi ukrep restitucijske oziroma kaznovalne narave. Če bo uveljavil ukrep, ki bo po svoji naravi kaznovalen, pa bo moral pri ureditvi postopka, v katerem se bo o njem odločalo, upoštevati temeljna ustavnoprocesna kazenska jamstva.«
»Stanja, kakršno je bilo pred izvršitvijo razporeditve, torej ni mogoče v celoti vzpostaviti, zato določba, da pritožba ne zadrži izvršitve, onemogoča učinkovitost pritožbe. To je v neskladju z merili iz prvega odstavka 25. člena ustave in posledično tudi v neskladju s 125. členom ustave, iz katerega pravica do pritožbe zoper premestitev sodnika neposredno izhaja.«
»Da bi bil poseg ustavno dopusten, mora biti nujen za dosego cilja.«
»Ustavno sodišče je odločilo, da je sprememba zakona neskladna s 14. členom ustave.«
»To ni nič novega.«
»Ta polarizacija ustavnega sodišča ni prinesla ničesar dobrega, zato se bom sama maksimalno potrudila, da se z novimi imenovanji in z novimi predlogi kaj takšnega ne bo več ponovilo.«
»Neustavnost zakona sodišče ugotovilo šele po toliko letih.«
»Z ustavnega sodišča pa so takrat sporočili, da ima sodišče zadevo še v obravnavi, zato 'kakršnih koli zaključkov v tej zadevi še ni mogoče podati'.«
»Zakoni so protiustavni.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju